Список форумов ИКО

ИКО "КАРЕЛИЯ" (Историко-Краеведческое Объединение)

Размещение сообщений, не соответствующих тематике сайта ИКО "Карелия", или содержащих нецензурные выражения, оскорбления других участников форума, а также сообщений, содержание которых нарушает действующее законодательство РФ, на этом форуме запрещено.
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РегистрацияРегистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Назад на сайт ИКО "Карелия"
Е.А.Балашов. Фальсификация истории.
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 30, 31, 32
 
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов ИКО "КАРЕЛИЯ" (Историко-Краеведческое Объединение) -> Очерки
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Станислав 777



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 103
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вт Мар 23, 2010 2:03 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

[/quote] Люди будут узнавать истинную историю,нефальсифицированную как во времена СССР.И большая заслуга в этом ИКО Карелия и лично Е.Балашова,респект ему.[/quote]
А что изменится от того,что люди узнают истинную историю?Саму то историю уже не изменить.Или народ начнет на себе волосы рвать и требовать от правительства немедленного отторжения всех незаконно захваченных земель?А какие считать законно захваченными,а какие нет?От какого века будем отталкиваться?Я предлагаю все вернуть итальянцам.Помнится римлянам много чего принадлежало.Давайте восстановим справедливость.А еще лучше скифам.Скифы,аууу!Возьмите все в зад.И все будут довольны, и никто ни на кого не в обиде,и никто не оккупант.Не...Все равно кто нибудь припрется,будет недоволен и начнет качать права,что они раньше,что то завоевали или у него,кто то чего то,когда то отнял.История штука не обратимая и правда ничего не меняет.Только вносит сумятицу и чувство ущемленности у малых народов.А в истории,как и в жизни,прав тот,кто сильнее.Так было всегда и так будет...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Балашов



Репутация: +5/–1    

Зарегистрирован: 17.08.2007
Сообщения: 1458

СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2010 7:45 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Замечательно!!! Браво Станислав! Наконец-то вы и высказали свою главную идею: "сильный всегда прав". Это звериный закон джунглей. И ваша звериная сущность проявляется практически во всех постах. Вас с удовольствием запишут в свои ряды современные сатанисты. Впрочем, туда вам и дорога.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Станислав 777



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 103
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2010 12:35 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений Балашов писал(а):
Замечательно!!! Браво Станислав! Наконец-то вы и высказали свою главную идею: "сильный всегда прав". Это звериный закон джунглей. И ваша звериная сущность проявляется практически во всех постах. Вас с удовольствием запишут в свои ряды современные сатанисты. Впрочем, туда вам и дорога.


Ау,администратор-модеретор!А это не флуд?Это не оскорбления?Какое отношение имеет данный пёрл к теме?Или в этом месте плохо видно...?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Станислав 777



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 103
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Чт Апр 01, 2010 2:59 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений Балашов писал(а):
Наконец-то вы и высказали свою главную идею: "сильный всегда прав".

А вы с этим не согласны?Привести примеры?Пожалуйста.Бомбежка Ирака,Югославии,признание независимости Косово.Чего то все мировое сообщество не ополчилось против агрессоров и не объявило войну завоевателям.Может подскажите почему?Может америкосы имеют неоспаримые права на земли Ирака или албанцы,при поддержке тех же америкосов энд компани,имеют большие права на Косово,чем Россия на Карельский перешеек?Все решает сила ,и раньше,и теперь,и в будующем.И даже ООН,законы и договоры межгосударственных отношений здесь бессильны.
Правы были америкосы кинув атомные бомбочки на Японию?Сколько бы это не обсуждали и не осуждали это ничего не меняет.Погибших японцев точно не вернуть,а америкосам пофиг на все осуждения.Они как творили что хотели,так и продолжают этим заниматься.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Балашов



Репутация: +5/–1    

Зарегистрирован: 17.08.2007
Сообщения: 1458

СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2010 12:16 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так что ж это вы в пример нам америкосов ставите? Или завидуете им, что ли? Комплекс неполноценности? Вы бы лучше своим умом жили.


Станислав 777 писал(а):
Ау,администратор-модеретор!А это не флуд?Это не оскорбления?Какое отношение имеет данный пёрл к теме?Или в этом месте плохо видно...?


Мои слова имеют к вам самое прямое отношение.
Раз вы не считаете себя виноватым по отношению ко мне, то почему же я должен считать себя виноватым по отношению к вам?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Станислав 777



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 103
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Пт Апр 02, 2010 12:42 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений Балашов писал(а):
Так что ж это вы в пример нам америкосов ставите? Или завидуете им, что ли? Комплекс неполноценности? Вы бы лучше своим умом жили.


Кому я точно не завидую,так это вам.Хамство это признак плохого воспитание и безсилия.Когда человеку нечего ответить он хамит,прикрывая тем самым свою безпомощьмость и скудость ума.
И вечный флуд.Пользуетесь тем,что администрация смотрит сквозь пальцы на вашу писанину.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Балашов



Репутация: +5/–1    

Зарегистрирован: 17.08.2007
Сообщения: 1458

СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2010 4:06 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Очевидно вам неизвестен смысл элементарных понятий. Привожу специально для вас общепризнанные определения из достоверных источников:

Хаметь. Становиться хамом, начинать вести себя по-хамски, крайне грубеть. Вот когда действительно хамело человечество, и в частности - российский патриот.


(словарь Ушакова)


ХАМ м. хаму(ы)га, хамовщина, хамово колено, отродье, бранное прозвище лакеев, холопов или слуг; крепостной. Хамство ср. хамовщина ж. лакейщина.

Хамский. Свойственный хаму, грубый и наглый до беззастенчивости. Хамское поведение. Х. поступок.


(словарь Даля)

Хамство (неодобр.) — тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет. Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека.

(Википедия)

Я считаю, что хамство зиждется на животных инстинктах, так как свойственно людям невысокого уровня развития, сознание которых полностью зависит от внешних обстоятельств. В литературной форме связь хамства с животной основой лучше всего представлена у Булгакова в "Собачьем сердце". Мозг пса устроен так, чтобы выполнять основную сторожевую функцию - рычать, лаять и кусаться. Мозг человека божественным промыслом создан для мышления. Если же человек мыслить отказывается, то он неизбежно нисходит до уровня собаки, что, собственно, мы и наблюдаем на нашем форуме, который совместными усилиями двух известных господ превращен в обыкновенный базар. Надеюсь, что администрация примет меры для исправления создавшегося положения.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Ингерманландец



Репутация: –5    

Зарегистрирован: 27.01.2010
Сообщения: 320

СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2010 8:22 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вчера по федеральной Культуре показали фильм Анджея Вайды "Катынь",и даже друг Путина Никита Михалков признал его исторически достоверным. Надеюсь что придёт время и федералы покажут финский фильм "Зимняя война",и одним советским мифом станет меньше. Долой фальсификации истории!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Станислав 777



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 103
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2010 10:45 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений Балашов писал(а):
Очевидно вам неизвестен смысл элементарных понятий. Привожу специально для вас общепризнанные определения из достоверных источников:

Хаметь. Становиться хамом, начинать вести себя по-хамски, крайне грубеть. Вот когда действительно хамело человечество, и в частности - российский патриот.


(словарь Ушакова)


ХАМ м. хаму(ы)га, хамовщина, хамово колено, отродье, бранное прозвище лакеев, холопов или слуг; крепостной. Хамство ср. хамовщина ж. лакейщина.

Хамский. Свойственный хаму, грубый и наглый до беззастенчивости. Хамское поведение. Х. поступок.


(словарь Даля)

Хамство (неодобр.) — тип поведения человека, отличающийся резким, грубым и некооперативным способом общения. Понятие хамства достаточно размыто, и зависит от культурного уровня людей, вступивших в контакт. Одно и то же выражение может одним лицам показаться хамством, а другим — нет. Кроме того, хамство ситуативно, и отношение к фразе сильно зависит от сознательной или бессознательной установки человека.

(Википедия)

Я считаю, что хамство зиждется на животных инстинктах, так как свойственно людям невысокого уровня развития, сознание которых полностью зависит от внешних обстоятельств. В литературной форме связь хамства с животной основой лучше всего представлена у Булгакова в "Собачьем сердце". Мозг пса устроен так, чтобы выполнять основную сторожевую функцию - рычать, лаять и кусаться. Мозг человека божественным промыслом создан для мышления. Если же человек мыслить отказывается, то он неизбежно нисходит до уровня собаки, что, собственно, мы и наблюдаем на нашем форуме, который совместными усилиями двух известных господ превращен в обыкновенный базар. Надеюсь, что администрация примет меры для исправления создавшегося положения.


Спасибо.Это точно про вас.Я тоже надеюсь,что администрация примет соответствующие меры.Функцию вашего мозга вы объяснили.Расскажите,кто второй на этом сайте,у кого мозг работает так же как у вас-"рычать,лаять и кусаться".Кто еще опустился до уровня собаки?
И ещё ,объясните от куда вам известно.как устроен мозг пса?Он вам сам рассказал,или вы об этом узнали из практики?Думаю,что почетателям вашего таланта это будет очень интерестно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Станислав 777



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 103
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2010 11:20 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ингерманландец писал(а):
Вчера по федеральной Культуре показали фильм Анджея Вайды "Катынь",и даже друг Путина Никита Михалков признал его исторически достоверным. Надеюсь что придёт время и федералы покажут финский фильм "Зимняя война",и одним советским мифом станет меньше. Долой фальсификации истории!


У Путина друзей много,но надеюсь даже после самого ужасного своего сна ему не прийдет в голову делать ошибки,которые приведут к уменьшению границ России.Россия величайшая держава и она имеет полное право отстаивать свои интересы в мировой политике.Даже если эти интересы протевотечат интересам соседствующим малым державам.
Карельский перешеек был и будет российским.Враг будет разбит,победа будет за нами.И попробуйте мне возразить...
Собаке собачья смерть.Кто к нам с мечом пришел,от меча и погибнет.
Собака лает,ветер носит.Кто не за нас,тот против нас.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Станислав 777



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 103
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Сб Апр 03, 2010 11:30 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Евгений Балашов писал(а):
Вот когда действительно хамело человечество, и в частности - российский патриот.


Значит по вашему российский патриот-это "хамело"?Для человека,который пропагандирует себя российским историком,это очень интересное определение.Думаю,что после такого определения,ваши немногие почетатели задумаются над вашей сущьностью и займут правильною позицию.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Станислав 777



Репутация: 0    

Зарегистрирован: 21.03.2010
Сообщения: 103
Откуда: Санкт-Петербург

СообщениеДобавлено: Вс Апр 04, 2010 12:24 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Сколько бы вы не хамили мне ,вам не удасться преуменьшить роль и значимость России в современной истории. С ролью и величимостью России всегда считались и будут считаться .И весь мир всегда будет считаться с интересами России,касается это Карельского перешейка,Запада,Востока или Юга России.И ничто вам с этим не поделать.Как бы вы не называли российских патриотов,они всегда будут на коне и любой враг будет у наших ног.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Евгений Балашов



Репутация: +5/–1    

Зарегистрирован: 17.08.2007
Сообщения: 1458

СообщениеДобавлено: Вс Апр 04, 2010 5:06 am    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну что ж, судя по такой реакции я попал в самую точку.

Остальное за меня доскажет Википедия:

«Патриотизм — это последнее прибежище негодяя» (англ. Patriotism is the last refuge of a scoundrel) — афоризм, произнесенный доктором Самуэлем Джонсоном в Литературном клубе 7 апреля 1775 г. и опубликованный Джеймсом Босуэллом в жизнеописании Джонсона в 1791 году.

Босуэлл сообщает об афоризме в следующем фрагменте: «Патриотизм стал одним из общих мест в наших разговорах, и Джонсон неожиданно произнес, сильным и решительным тоном, афоризм, на который многие накинутся: „патриотизм — это последнее прибежище негодяя“. Но следует полагать, что он не подразумевал реальной и щедрой любви к нашей стране, но имел в виду тот патриотизм, который так многие, во все времена и во всех странах, делали прикрытием личных интересов»

Л. Н. Толстой, наряду со многими другими перлами англоамериканской эссеистики, включил афоризм в «Круг чтения», после чего о нём узнали в России. В наше время отечественные авторы нередко его Толстому и приписывают. При этом Толстой понимал афоризм, в соответствии со своим общим негативным отношением к «злу патриотизма», о котором он писал:
Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своем есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти. Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм.


http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%B0%D1%82%D1%80%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B7%D0%BC_%E2%80%94_%D1%8D%D1%82%D0%BE_%D0%BF%D0%BE%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B5%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%B5%D0%B6%D0%B8%D1%89%D0%B5_%D0%BD%D0%B5%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%8F%D1%8F
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
AE
Администратор


Репутация: +1    

Зарегистрирован: 12.08.2007
Сообщения: 292

СообщениеДобавлено: Вс Апр 04, 2010 12:52 pm    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Господа-товарищи, действительно, хватит уже наверное поливать друг друга.
Буду просто удалять ВСЕ не имеющие к теме форума сообщения, вне зависимости от автора.
Всевозможные лингвистические изыскания, патриотизм, религия - все это не имеет к тематике форума никакого отношения!
Тема закрыта!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Эта тема закрыта, вы не можете писать ответы и редактировать сообщения.    Список форумов ИКО "КАРЕЛИЯ" (Историко-Краеведческое Объединение) -> Очерки Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 30, 31, 32
Страница 32 из 32

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Вы можете бесплатно создать форум на MyBB2.ru, RSS